И про кнопочки.
Я снимала это на третий день знакомства с камерой. И потому фотографии крайне неважные. Они пересвечены на белых участках, там где пены на воде. В них нет объема и цвета блеклые. Каждый снимок пришлось вытягивать в редакторе.
Сейчас, разбирая экзифы, я уже вижу, что именно было неправильным в установках камеры в тот день.
1. В камере было выставлено цветовое пространство Adobe RGB (открываем мануал и через поиск находим термин и киваем, и так каждый раз), а при нем цвета выглядят блеклыми без обработки. По умолчанию в авторежимах камера ставит другое значение sRGB, а я видимо что-то крутила и забыла, что именно. Снимки в адобе будут иметь в названии символ подчеркивания на первом месте. Вот так _MG, вместо привычного IMG.
В-общем, оно нам не надо )
2. И главное для меня — этот кенон засвечивает белые участки в обычных режимах, без коррекции установок. Потому я после уже поупражнялась и выяснила, что в обычной съемке в камере у меня всегда должна быть уменьшена величина экспозиции — на 1 ступень. И вот тогда, если бегунок на индикаторе уведен влево, то нет слепых пятен в облаках и на гребнях волн, а так же — на скулах людей и на волосах, блестящих под солнцем.
Исключение — съемка темных предметов на светлом фоне (птица в небе). Тут бегунок уводим вправо и снимаем птицу, а не черный силуэт.
О редакторе. Я несколько лет уже использую ACDSee и он меня вполне устраивает именно для обработки снимков (а не для полной всякой переделки их).
Так вот, при обработке RAW есть в нем волшебная кнопочка «восстановление засветки», и с ее помощью можно вытянуть даже совсем слепые пятна в ярких облачных массивах, к примеру. Но лучше до такого экстрима не доводить и сделать изначально приличный снимок)